溶尸奇案

★ 5.2 播放：40萬(wàn) 更新：2026-05-11

這部由查傳誼執(zhí)導(dǎo)的《溶尸奇案》相信是最先完成的一部。故事內(nèi)容跟新聞本身無(wú)大出入，當(dāng)然故事來(lái)得比較戲劇化。男主角汪大偉（吳鎮(zhèn)宇）在美國(guó)長(zhǎng)大，為人游手好閑，出手闊綽，但其收入來(lái)源卻一直保持高度秘密，從不為人知悉。一宗利用流硫?qū)⑹w溶解的案件發(fā)生后，他的大名隨即街知巷聞，故事是他與同居女友Kitty（梁思敏）被控串謀殺空中小姐Brenda（賀恩），并將尸體溶解，以毀滅殺人罪證，經(jīng)裁定后二人均被判處死刑。 大衛(wèi)于服刑期間，認(rèn)識(shí)了社會(huì)工作者莎莎（葉童），兩人感情更一日千里，并在獄中舉行婚禮?；楹?，莎莎四出奔走為大衛(wèi)進(jìn)行上訴，而在重審過(guò)程中，Kitty竟戲劇性的承認(rèn)一切罪狀，大衛(wèi)于是當(dāng)庭被無(wú)罪釋放。但審判的結(jié)果就是否代表著事實(shí)的真相？ 　　

在線(xiàn)播放

劇情簡(jiǎn)介

這部由查傳誼執(zhí)導(dǎo)的《溶尸奇案》相信是最先完成的一部。故事內(nèi)容跟新聞本身無(wú)大出入，當(dāng)然故事來(lái)得比較戲劇化。男主角汪大偉（吳鎮(zhèn)宇）在美國(guó)長(zhǎng)大，為人游手好閑，出手闊綽，但其收入來(lái)源卻一直保持高度秘密，從不為人知悉。一宗利用流硫?qū)⑹w溶解的案件發(fā)生后，他的大名隨即街知巷聞，故事是他與同居女友Kitty（梁思敏）被控串謀殺空中小姐Brenda（賀恩），并將尸體溶解，以毀滅殺人罪證，經(jīng)裁定后二人均被判處死刑。 大衛(wèi)于服刑期間，認(rèn)識(shí)了社會(huì)工作者莎莎（葉童），兩人感情更一日千里，并在獄中舉行婚禮?；楹?，莎莎四出奔走為大衛(wèi)進(jìn)行上訴，而在重審過(guò)程中，Kitty竟戲劇性的承認(rèn)一切罪狀，大衛(wèi)于是當(dāng)庭被無(wú)罪釋放。但審判的結(jié)果就是否代表著事實(shí)的真相？ 　　

觀眾評(píng)論

MAD

“如果還有機(jī)會(huì)的話(huà)”怎么辦我嗅到了一股刀的味道

二體目

誰(shuí)能給我說(shuō)一聲雨雨怎么醒的？我一兩年沒(méi)看忘記了

沙村廣明

九九歸一！[:s2saiji|遙遙領(lǐng)先:][:s2saiji|遙遙領(lǐng)先:]

EVY

吃不下藥丸的人說(shuō)，咦，我發(fā)現(xiàn)了什么？????????????????

幕后花絮

制作團(tuán)隊(duì)

這部由查傳誼執(zhí)導(dǎo)的《溶尸奇案》相信是最先完成的一部。故事內(nèi)容跟新聞本身無(wú)大出入，當(dāng)然故事來(lái)得比較戲劇化。男主角汪大偉（吳鎮(zhèn)宇）在美國(guó)長(zhǎng)大，為人游手好閑，出手闊綽，但其收入來(lái)源卻一直保持高度秘密，從不為人知悉。一宗利用流硫?qū)⑹w溶解的案件發(fā)生后，他的大名隨即街知巷聞，故事是他與同居女友Kitty（梁思敏）被控串謀殺空中小姐Brenda（賀恩），并將尸體溶解，以毀滅殺人罪證，經(jīng)裁定后二人均被判處死刑。 大衛(wèi)于服刑期間，認(rèn)識(shí)了社會(huì)工作者莎莎（葉童），兩人感情更一日千里，并在獄中舉行婚禮?；楹?，莎莎四出奔走為大衛(wèi)進(jìn)行上訴，而在重審過(guò)程中，Kitty竟戲劇性的承認(rèn)一切罪狀，大衛(wèi)于是當(dāng)庭被無(wú)罪釋放。但審判的結(jié)果就是否代表著事實(shí)的真相？ 　　

拍攝手記

這部由查傳誼執(zhí)導(dǎo)的《溶尸奇案》相信是最先完成的一部。故事內(nèi)容跟新聞本身無(wú)大出入，當(dāng)然故事來(lái)得比較戲劇化。男主角汪大偉（吳鎮(zhèn)宇）在美國(guó)長(zhǎng)大，為人游手好閑，出手闊綽，但其收入來(lái)源卻一直保持高度秘密，從不為人知悉。一宗利用流硫?qū)⑹w溶解的案件發(fā)生后，他的大名隨即街知巷聞，故事是他與同居女友Kitty（梁思敏）被控串謀殺空中小姐Brenda（賀恩），并將尸體溶解，以毀滅殺人罪證，經(jīng)裁定后二人均被判處死刑。 大衛(wèi)于服刑期間，認(rèn)識(shí)了社會(huì)工作者莎莎（葉童），兩人感情更一日千里，并在獄中舉行婚禮?；楹?，莎莎四出奔走為大衛(wèi)進(jìn)行上訴，而在重審過(guò)程中，Kitty竟戲劇性的承認(rèn)一切罪狀，大衛(wèi)于是當(dāng)庭被無(wú)罪釋放。但審判的結(jié)果就是否代表著事實(shí)的真相？