暴走卡車少女奈美3

7.3 播放:87萬 更新:2026-05-12
主演: 城定秀夫/

奈美今天去拜祭亡父- 虎一郎,令她回想起當年高校畢業(yè)時與父親的往事, 她的父親曾發(fā)生一件意外..... 究竟這件事是什麼?而當年年青的綾乃和菊雄如何幫助她呢?

即刻觀影

劇情賞析

奈美今天去拜祭亡父- 虎一郎,令她回想起當年高校畢業(yè)時與父親的往事, 她的父親曾發(fā)生一件意外..... 究竟這件事是什麼?而當年年青的綾乃和菊雄如何幫助她呢?

編輯推薦

三人世界

林子祥,鄭裕玲,關之琳,周慧敏,劉嘉玲,羅美薇,盧冠廷,金燕玲,周文健

  劉雅歷(林子祥 飾)是一名廣告公司高層,但感情生活并不如意——女友碧姬(關之琳 飾)與他分手了。本來就沉默寡言的雅歷更加孤寂傷痛了,生活依舊刻板平凡。  后來他在一個合唱團里認識了一位極有天分的女孩巫慧敏(周慧敏 飾),本來打算對她多加照顧培訓,卻遭到慧敏母親朱麗娥(鄭裕玲 飾)的不滿,以為雅歷對自己年輕的女兒動了歪念,兩人也因此成為了斗氣冤家?! 〗浂啻蔚慕煌?,朱麗娥才發(fā)現(xiàn)自己誤會了雅歷,便對他完全改觀了,有困難的時候麗娥也主動找雅歷幫忙。麗娥本來就是個離婚婦人,遇到了同樣感情空虛的雅歷,兩人之間很快便滋長了愛情。這時,雅歷的前女友碧姬卻回來要求復合……

殺手護士

米婭·查利斯,喬內塔·凱澤,羅布·梅耶斯

  當一名護士同事在神秘的情況下死亡后,兩名巡回護士必須撥開醫(yī)院里重重秘密迷宮,才能揭露兇手。

大明嬪妃之離間

宋洋,朱一龍,何杜娟,關慧卿

  姚芊芊腹中的孩子即將足月,為了讓大家相信孩子是太子的,鄭貴妃命她帶蘭心去郊外寺廟進香,自己則安排手下裝作歹徒襲擊二人,讓姚芊芊有理由“受驚早產”,并想伺機除掉蘭心。誰知,姚芊芊真的受驚動了胎氣,幸有蘭心全力相助,這才九死一生,在途中產下一子。從此,姚芊芊視蘭心為生死之交,王恭妃見狀,卻誤以為蘭心被鄭貴妃收買。王恭妃明白梅兒和蘭心情同手足,為防止梅兒隨蘭心一同倒戈,她開始用各種方式離間兩人的關系 。  梅兒原是上官大人與歌女李月棠之女,實為蘭心之妹。

E.S.P.Y

藤岡弘,西辻由美子,草刈正雄,加山雄三,若山富三郎,內田勝正,岡田英次,睦五郎,山谷初男,高村ルナ

  小松左京の同名SF小説を原作に、超能力を持つ諜報員?エスパイたちの活躍を描く。當時の技術で、果敢に超能力を表現(xiàn)しようとする試みが光る。田村、マリア、三木の3人は、國連の秘密組織’“エスパイ”で働いていた。エスパイとは、超能力を悪用する逆エスパイと戦うための超能力者を養(yǎng)成する機関である。やがて、東西冷戦の要?バルトニアの首相暗殺計畫をめぐって3人の活躍が始まる……。

靈語

是元介,吳可熙,鄭人碩,楊丞琳,禾浩辰,石知田,丁寧,李國超

  ★《麻醉風暴》副導演首部長片,顛覆想像打造臺灣靈異驚悚電影新篇章!  ★ 金馬影后提名吳可熙、金鐘視后及金獎影后提名楊丞琳、金馬最佳女配角丁寧三后同臺飆戲!  ★《同學麥娜絲》《角頭–浪流連》金馬獎最佳男配角提名鄭人碩深情演出!  ★《老師,你會不會回來?》暖男是元介化身火爆重案組刑警!  ★ 文化部年度優(yōu)良電影劇本佳作驚悚推理改編!  ? 劇情簡介 ?  解不了的謎,破不了的案,就靠…靈語  刑警志凱(是元介飾)奉命調查一起無名兒童連環(huán)箱尸命案,同時,他在國小任教的姊姊美珍(吳可熙飾)在放學時發(fā)現(xiàn)女兒慘遭歹徒綁架,志凱與搭檔嘉強(禾浩辰飾)私下展開緊急救人行動。在查案過程中循線追蹤到美珍的前鄰居明城(鄭人碩飾)與慧嵐(楊丞琳飾),意外發(fā)現(xiàn)他們的女兒也已經失蹤一年,案情膠著找不到任何線索,幾乎成了破不了的懸案,兩起看似毫無關聯(lián)的案件背后似乎隱藏驚人的連結。時間一分一秒過去,外甥女命在旦夕、連續(xù)箱尸命案案情撲朔迷離,只有鬼魂知道真相,走投無路的志凱只能求助師姑曾白石(丁寧飾),她擁有特殊體質能夠接收「靈語」,而一樁樁懸案的關鍵線索,是否能借助「靈語」抽絲剝繭找到駭人真相…。

河流如血

泰雅·迪格斯,約翰·庫薩克,喬治·洛佩茲,盧克·海姆斯沃斯,Gianni Capaldi,布萊恩娜·伊維根,RJ·米特,Steven Berrebi,賈克琳·弗萊明,陶竤,伊薇特·帕里什

  The son of an African-American Judge is killed by police officers on the day he was set to begin law enforcement academy. When the courts clear the officers of wrongdoing, the Judge must decide whether the courts are the only arbitrators of justice.